Diferențele dintre Washington, Bruxelles și Beijing rămân reale. Dar consensul implicit este tulburător: era confortului strategic s-a încheiat. În locul ei vine o lume a competiției dure, a accelerării forțate și a adevărurilor neplăcute.
La Davos 2026, patru voci influente au descris aceeași realitate din unghiuri diferite. Ursula von der Leyen, He Lifeng, Emmanuel Macron și Alex Karp nu au vorbit despre aceeași lume, dar toți au vorbit despre sfârșitul celei vechi.
Mesajele lor, puse cap la cap, schițează o ordine globală aflată într-o tranziție dură: mai puține reguli, mai multă putere, mai puține iluzii.
Pentru Ursula von der Leyen, ruptura este definitivă. Europa nu mai are luxul nostalgiei. Globalizarea predictibilă, energia ieftină, securitatea delegată și piața liberă fără condiții sunt capitole închise. Discursul său nu a fost o pledoarie pentru idealuri, ci o instrucțiune strategică: independență economică, autonomie energetică, capacitate militară și centralizare decizională. Subtextul este clar, Europa trebuie să devină o putere care poate rezista într-o lume ostilă, chiar dacă asta înseamnă disciplină, control și sacrificii politice interne.
He Lifeng a venit cu o narațiune opusă ca ton, dar nu ca obiectiv. China s-a prezentat drept apărătorul globalizării și al multilateralismului, avertizând că protecționismul și decuplarea sunt erori istorice. Dar mesajul subliminal este unul de forță: ordinea globală trebuie să se adapteze realității Chinei, nu invers. Beijingul nu cere schimbarea sistemului internațional, ci recalibrarea lui , mai multă reprezentare pentru Sudul Global, mai puține privilegii pentru puterile consacrate. Cooperarea este oferită, dar fără concesii politice sau ideologice.
Emmanuel Macron a fost cel mai direct în a descrie pericolul pentru Europa. Într-o lume în care „legea celui mai puternic” revine, naivitatea devine o vulnerabilitate strategică. Macron a spus explicit ceea ce mulți lideri europeni evită: Europa este prinsă între presiunea economică americană și supra-capacitatea industrială chineză. Dacă nu își protejează industriile, nu investește masiv și nu accelerează decizia, Uniunea riscă vasalizarea , nu prin ocupație militară, ci prin dependență economică. Multilateralismul rămâne important, dar numai dacă produce rezultate. Moralismul fără putere duce la marginalizare.
Alex Karp a dus discuția într-o zonă și mai incomodă. Pentru el, inteligența artificială este testul suprem al adevărului instituțional. AI funcționează în condiții extreme , pe câmpul de luptă, în haos, sub presiune , și tocmai de aceea va demasca rapid cine este capabil și cine doar pretinde. Mesajul său este necruțător: America și China sunt înainte. Europa are o problemă structurală serioasă de adopție și leadership. Iar societățile care se bazează pe diplome, birocrație și retorică vor fi depășite de cele care pot „duce greul”.
Privite împreună, aceste patru discursuri conturează o lume care se închide în blocuri de putere. Piața liberă devine condiționată. Globalizarea se fragmentează. Tehnologia , în special AI , nu mai este neutră, ci un instrument de selecție strategică. Iar multilateralismul supraviețuiește doar acolo unde este susținut de forță economică și militară.
Diferențele dintre Washington, Bruxelles și Beijing rămân reale. Dar consensul implicit este tulburător: era confortului strategic s-a încheiat. În locul ei vine o lume a competiției dure, a accelerării forțate și a adevărurilor neplăcute.
Întrebarea care rămâne nu este dacă această lume este dreaptă sau nedreaptă. Ci cine este pregătit să trăiască în ea.
